節(jié)前獵“賴(lài)”——常寧市人民法院開(kāi)展春節(jié)前集中執(zhí)行行動(dòng)

衡陽(yáng)新聞網(wǎng)訊（通訊員：吳江　王鍵）為全力以赴兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，切實(shí)解決群眾急難愁盼問(wèn)題，持續(xù)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境。常寧法院黨組高位謀劃，抓住年關(guān)將至的執(zhí)行“黃金期”，院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)靠前調(diào)度，部署開(kāi)展“湘執(zhí)利劍”專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，進(jìn)一步強(qiáng)化執(zhí)行措施運(yùn)用，有力打擊失信被執(zhí)行人。

風(fēng)雨無(wú)阻執(zhí)行路。本次執(zhí)行出動(dòng)執(zhí)行干警20余名、警車(chē)5輛，足跡覆蓋常寧市內(nèi)白沙、柏坊、廟前等多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，更是遠(yuǎn)赴長(zhǎng)沙、福建等地開(kāi)展執(zhí)行行動(dòng)，案件范圍涉及交通事故、勞動(dòng)爭(zhēng)議、民間借貸等領(lǐng)域，依法拘留24人，執(zhí)行完畢9案，促成和解15案，執(zhí)行到位245萬(wàn)余元。

執(zhí)行懲戒顯威力。被執(zhí)行人朱某，雇傭鄧某建房后拖欠勞務(wù)工資未付。而鄧某本就身有殘疾，家庭經(jīng)濟(jì)困難。經(jīng)當(dāng)?shù)卮?、?zhèn)多次調(diào)解無(wú)果，法院下達(dá)支付令仍拒不履行后。執(zhí)行干警嚴(yán)密追蹤、布控，依法成功對(duì)其進(jìn)行司法拘留。最終，在執(zhí)行干警的主持下，申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，被執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)支付首期執(zhí)行款2.4萬(wàn)元。

攻堅(jiān)克難結(jié)積案。被執(zhí)行人周某，因與他人民間糾紛而故意傷人，在被依法判處故意傷害罪的同時(shí)需承擔(dān)刑事附帶民事責(zé)任。該案雖標(biāo)的不大，但因雙方當(dāng)事人矛盾較深，導(dǎo)致案件逾16年未執(zhí)結(jié)。執(zhí)行干警通過(guò)邀請(qǐng)村委會(huì)共同上門(mén)走訪座談等方式，耐心細(xì)致釋法明理，分析利弊、闡明利害，最終促成該案執(zhí)行完畢。

耐心調(diào)解促和諧。被執(zhí)行人曹某，與申請(qǐng)執(zhí)行人系姐弟關(guān)系，雙方因借貸糾紛以致成訴。后被執(zhí)行人未履行法院生效文書(shū)所確定的義務(wù)，被執(zhí)行干警依法采取拘留措施?？紤]到雙方確有親情基礎(chǔ)，且案涉金額較大一時(shí)難以全部履行，執(zhí)行干警結(jié)合法律規(guī)定和案件實(shí)際傾情調(diào)解，引導(dǎo)雙方真誠(chéng)溝通，擬定雙方均認(rèn)可的和解方案，案件雙方最終握手言和。

群眾利益無(wú)小事，常寧法院將持續(xù)加大執(zhí)行力度，努力提升執(zhí)行質(zhì)效，全力以赴將當(dāng)事人“紙上權(quán)利”兌現(xiàn)為“真金白銀”。