石鼓區(qū)檢察官以案釋法：拆東墻補(bǔ)西墻頭撞南墻?忽悠你忽悠他口吐蓮花

衡陽(yáng)新聞網(wǎng)訊　通訊員唐燦輝報(bào)道　老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，背后挨一槍。在向公安機(jī)關(guān)報(bào)警提及自己的遭遇時(shí)，江蘇揚(yáng)州籍男子陳某某懊悔不已，在商場(chǎng)摸爬滾打多年，卻沒有料到竟然陰溝里翻船，讓同鄉(xiāng)張某給挖了一個(gè)大坑，辛苦打拼得來(lái)的幾百萬(wàn)元白白打了水漂。近日，由衡陽(yáng)市石鼓區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人張某涉嫌合同詐騙罪、詐騙罪一案，經(jīng)一審法院判決，對(duì)被告人張某以犯合同詐騙罪、詐騙罪合并執(zhí)行有期徒刑十七年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。

張某因?yàn)槌撩杂谫€博及日常揮霍導(dǎo)致債臺(tái)高筑，為償還巨額債務(wù)，張某利用其丈夫系衡陽(yáng)市某民辦學(xué)校工作人員的身份，向煙酒店老板李某某謊稱負(fù)責(zé)該校物資采購(gòu)，從該煙酒店賒賬購(gòu)買大量高檔煙酒再低價(jià)套現(xiàn)。一段時(shí)間之后，見李某某多次上門催討煙酒款，張某又動(dòng)起了歪心思，先是以同鄉(xiāng)敘舊的名義與被害人陳某某套近乎聯(lián)絡(luò)感情，然后有意無(wú)意透露與學(xué)校高層關(guān)系密切、人脈資源廣的信息，再試探陳某某的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以老鄉(xiāng)幫老鄉(xiāng)之名引誘其上鉤。在得到陳某某的充分信任后，張某虛構(gòu)某民辦學(xué)校食堂及小賣部對(duì)外承包的事實(shí)，自2021年6月至2022年3月期間，先后以收取后勤保障押金、承包食堂保證金、質(zhì)量保證金等名義，共騙取陳某某608.2萬(wàn)元。

2023年6月，張某主動(dòng)聯(lián)系被害人黃某某、顏某某，吹噓有門路可以采取參評(píng)優(yōu)秀教師、走綠色通道的方式幫忙解決其公辦教師編制，見黃某某、顏某某二人猶豫不決，張某一方面?zhèn)卧炫c相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的微信聊天記錄并截圖發(fā)給被害人，另一方面信誓旦旦保證如果事情沒有辦成將全額退款，從而打消被害人的顧慮，先后分別騙取黃某某、顏某某6.8萬(wàn)元、34.8萬(wàn)元。此外，張某還以幫助調(diào)動(dòng)工作為由，騙取被害人莫某某12.6萬(wàn)元。

檢察官以案釋法：人們常說(shuō)，害人之心不可有，防人之心不可無(wú)。在現(xiàn)代社會(huì)人際交往中，人和人之間應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)相待、互幫互助，但也有少數(shù)人心術(shù)不正利用花言巧語(yǔ)，施展各種手段坑蒙拐騙，給他人造成精神傷害及財(cái)產(chǎn)損失，所以遇事須清醒，不要輕信對(duì)方的承諾，也不要相信天上會(huì)掉餡餅，更不要被所謂的感情牌和局中局所迷惑。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某虛構(gòu)學(xué)校食堂、小賣部對(duì)外承包的事實(shí)，以簽訂合同、收取保證金等名義騙取陳某某財(cái)物，未用于合同約定事項(xiàng)，同時(shí)其既沒有為黃某某、顏某某及莫某某解決教師編制和調(diào)動(dòng)工作的能力，也沒有尋求他人幫忙的行為，所得款項(xiàng)均用于償還欠款、購(gòu)置房產(chǎn)及旅游、購(gòu)物等日常揮霍，系以非法占有為目的騙財(cái)行為，分別構(gòu)成合同詐騙罪、詐騙罪，鑒于張某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，遂作出上述判決。