常寧交警辦案不公竟然欺壓身患多病的農(nóng)村老人
尊敬的領(lǐng)導(dǎo)您們好:我父親徐文仲(430425196309234478)是湖南省常寧市西嶺鎮(zhèn)青竹村徐家組村民,也是一位身患癌癥及肺氣腫的農(nóng)村老人在2023年12月1日,湖南省常寧市西嶺鎮(zhèn)石山村發(fā)生交通事故。我和我摩托車的搭乘人員都傷殘: 在事發(fā)現(xiàn)場和責(zé)任劃分階段常寧市交警事故中隊辦案民警(李向陽、周群林)、常寧市交警大隊副大隊長(劉振輝)、常寧市事故中隊指導(dǎo)員(陽六喜)等國家公職人員的不作為,執(zhí)法犯法 ,欺壓弱體群體 : 1、常寧市交警事故中隊未對小車車主(張麗)做毒駕、酒駕等測試、未提供事故車輛的車速、車痕等測試,未提供小車車主(張麗)危險駕駛證據(jù)(包括但不限于通話記錄,微信及其它聊天記錄)的情況下就草率做出事故認(rèn)定書; 2、事后在我方強(qiáng)烈要求提供相關(guān)證據(jù)的情況下,交警部門于2024年2月17日做車速檢測,此時小車的車速已檢測不出(事故車輛為什么在沒有等交通事故處理完畢后就已經(jīng)維修),但距事發(fā)已過近3個月,試問交警部門為什么不在事故發(fā)生后立即做相關(guān)測試報告? 3、3月19日我方去交警隊去拿通話記錄及微信聊天記錄,交警(李向陽)說通話記錄已送衡陽,微信聊天記錄沒有提供。既然交警認(rèn)為小車車主沒有危險駕駛,為什么不能提供事發(fā)時小車車主(張麗)危險駕駛證據(jù)(包括但不限于通話記錄,微信及其它聊天記錄)? 4、小車車主(張麗)在沒有采取緊急制動的情況下拖行7米遠(yuǎn),但在責(zé)任認(rèn)定書上面沒有呈現(xiàn),只是對事故經(jīng)過輕描淡寫。事故經(jīng)過如下(可以再次調(diào)取事故現(xiàn)場監(jiān)控):(1)、兩車相撞以后,小車沒有及時剎車制動,反而有一個明顯的加速過程,應(yīng)該是將油門當(dāng)成了剎車,使小車明顯有一個加速沖撞摩托車的過程,將摩托車推行了數(shù)米;(2)、其次是小車在第一次停車以后,又有一個再次撞擊摩托車的行為,明顯是小司機(jī)操作不當(dāng)引起,加重了事故的傷害;(3)、再者是兩車相撞的部位是小車的前部和摩托車的整個車身,這表示摩托車已經(jīng)到達(dá)路中間,小汽車應(yīng)當(dāng)讓行摩托車;(4)、現(xiàn)場小車司機(jī)說她踩了幾下剎車都沒有殺住車,以及后面的錄音問答,車主也承認(rèn)有這回事。說明小車輛剎車有問題,或者是司機(jī)本人操作不當(dāng),導(dǎo)致沒有及時剎車制動;(5)、小車的車速過快,存在小車車主張麗因操作手機(jī)、未能及時觀察路面的情況。 5、我父親及其搭乘人員在此事故中自籌醫(yī)藥費(fèi),負(fù)債累累!我父親及所搭乘的摩托車均屬于弱勢群體和弱勢車輛,理應(yīng)受到各單位領(lǐng)導(dǎo)工作人員的關(guān)懷與同情!而交警嚴(yán)重偏袒對方與保險公司!欺壓弱體群眾,增擴(kuò)社會矛盾! 我父親也在此事故中為他的不知法和守法付出了嚴(yán)重的代價!望相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)核實并查處: 一、常寧市交警大隊劉振輝、陽六喜、周群林、李向陽等人員在未做酒駕、毒駕、車速等檢測,未提供危險駕駛證據(jù)(包括但不限于通話記錄,微信及其它聊天記錄)情況下就草率做出事故認(rèn)定書,存在嚴(yán)重瀆職行為! 二、衡陽市交警支隊的復(fù)核結(jié)論書于2月5就下達(dá)到常寧市交警大隊,讓其重新進(jìn)行事故認(rèn)定,常寧市交警大隊未重新進(jìn)行事故復(fù)核,直至3月15日又下達(dá)了與原認(rèn)定書幾乎一致的事故認(rèn)定書,望相關(guān)部門查處交警隊相關(guān)工作人員的失職! 1:為什么一下說沒有做酒駕,現(xiàn)在又說做了快速測試?。ㄈ绻隽丝焖贉y試酒駕請?zhí)峁〉膱D片,我父親已多次去交警為什么不提供給他?) 2:車速檢測為什么做不出?。ㄎ矣诶钕蜿栍型ㄔ捰涗浰f:查看了對方手機(jī)與行車記錄儀對方?jīng)]有接打電話!為什么不要行車記錄儀做車輛速度檢測?) 請常寧交警部門提供生法律效率的書面報告和檢測報告 我已向多個部門領(lǐng)導(dǎo)反應(yīng)都沒有得到公平處理!常寧交警說我是重復(fù)上訪(如果沒有公平處理那農(nóng)村老人就不要申冤了嗎!就絕望的默默的承受嗎?)望領(lǐng)導(dǎo)核實并查處!(如果事情沒有公平處理我將維權(quán)到底?。?舉報人:徐瑞成 電話:15899647040 身份證:430482198904214312
網(wǎng)友:你好!
你反映的問題,大隊高度重視,對相關(guān)情況進(jìn)行核查,現(xiàn)作出如下回復(fù):
1、我隊辦案民警李向陽、周群林到達(dá)事故現(xiàn)場時,該網(wǎng)友父親徐文仲及另一傷者尹春香已被救護(hù)車送往醫(yī)院,小車駕駛?cè)藦堺愒谑鹿尸F(xiàn)場等候交警處理。辦案民警到達(dá)現(xiàn)場后向當(dāng)事人張麗詢問事故的發(fā)生經(jīng)過,并對張麗進(jìn)行了酒精快速測試,測試儀顯示張麗無酒駕嫌疑。另張麗系供電所職工,單位每年都要對本單位職工進(jìn)行毛發(fā)檢測,半年內(nèi)是否吸毒都能檢測出來,舉報的網(wǎng)友如有證據(jù)證實張麗有吸毒嫌疑,可以向公安機(jī)關(guān)舉報張麗,公安機(jī)關(guān)將依法對其進(jìn)行毛發(fā)檢測是否吸毒。
2、該網(wǎng)友舉報附有事故發(fā)生時監(jiān)控視頻,視頻中摩托車車速比小車車速要快。我隊委托了新融城司法鑒定所對兩車進(jìn)行了車輛安全技術(shù)性能及事發(fā)時的車速檢驗,鑒定結(jié)果為:兩車的車輛安全技術(shù)性能未檢見異常;兩車在事故現(xiàn)場未遺留明顯制動痕跡,無法準(zhǔn)確的計算兩車的車速。
3、在調(diào)取事故現(xiàn)場路段監(jiān)控視頻時,辦案民警查看了張麗手機(jī)通話記錄,不存在事發(fā)時撥打、接聽電話。不存在危險駕駛。
4、針對網(wǎng)友反映小車在沒有采取緊急制動的情況下拖行了7米遠(yuǎn),但責(zé)任認(rèn)定書上面沒在呈現(xiàn)。道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書是交警對事故當(dāng)事人在事故中該承擔(dān)什么責(zé)任進(jìn)行明確,其證據(jù)將在現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場視頻中體現(xiàn)。
5、該案經(jīng)我隊事故責(zé)任認(rèn)定集體后于2024年01月16日下達(dá)了第430482120230000071號認(rèn)定書認(rèn)定:徐文仲負(fù)主責(zé);張麗負(fù)次責(zé);尹春香無責(zé)。徐文仲對責(zé)任認(rèn)定不服,于2024年02月05日向衡陽市公安局交警支隊事故處理大隊申請事故復(fù)核,支隊因案件存在未對雙方車輛速度未核實而撤銷原道路交通事故認(rèn)定書;我隊根據(jù)事故大隊撤銷的理由補(bǔ)充偵查后于2024年03月15日下達(dá)了第4304821202300000711號認(rèn)定書認(rèn)定:徐文仲負(fù)主責(zé),張麗負(fù)次責(zé),尹春香無責(zé)。常寧市公安局交警大隊建議當(dāng)事人徐文仲申請法醫(yī)進(jìn)行交通事故傷殘鑒定,并向其解釋當(dāng)事人可以向人民調(diào)解委員會或公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請進(jìn)行調(diào)解,如任意一方不同意調(diào)解或調(diào)解未達(dá)成協(xié)議,均可向人民法院提起民事訴訟維護(hù)權(quán)益,該信訪件我隊已多次回復(fù),該信訪人屬重復(fù)上訪。涉及相關(guān)情況請信訪人與常寧市公安局交警大隊事故處理中隊民警李向陽聯(lián)系,聯(lián)系電話:18944990989。
感謝網(wǎng)友對交警工作的支持。
常寧市公安局交通警察大隊
2024年6月27日