蔭田鎮(zhèn)白馬村違規(guī)擴(kuò)建祠堂強(qiáng)拆我家宅基地誰管

事件：村里違規(guī)擴(kuò)建祠堂，強(qiáng)拆他人宅基地院墻，強(qiáng)占他人宅基地；

地點(diǎn)：衡陽市常寧市蔭田鎮(zhèn)白馬村大祠堂；

時(shí)間：2024年5月份左右開始拆除擴(kuò)建祠堂；

1.2024年6月10日左右，由于新祠堂在原址上擴(kuò)建了很大的面積，我家知道了這件事，他們推了我家原有圍墻及墻內(nèi)的一顆大樹然后強(qiáng)占了1.5米寬的宅基地，從未通知協(xié)商此事，當(dāng)時(shí)地基已打上，當(dāng)時(shí)我們找到了村里書記干部到現(xiàn)場協(xié)商，協(xié)商無果（他們要求將我家與強(qiáng)占擴(kuò)建無關(guān)的老宅基地讓1米寬給別人建房才可以協(xié)商），他們強(qiáng)占1.5米寬地之后還想繼續(xù)強(qiáng)占2米寬用來做通行路，當(dāng)時(shí)我家把剩余宅基地砌墻圍起來了;

2.2024年6月12日后，我通過縣里、市里及省里12345投訴電話維權(quán)，鎮(zhèn)里國土所及鎮(zhèn)政府出面協(xié)商無果(他們要求將與強(qiáng)占擴(kuò)建無關(guān)的老宅基地讓1米寬給別人建房才可以協(xié)商)，且鎮(zhèn)國土所明知違建不要求停工，協(xié)商、補(bǔ)辦手續(xù);

3.2024年7月10日左右，我找到常寧市國土部門執(zhí)法大隊(duì)，他們派人現(xiàn)場調(diào)查協(xié)商，協(xié)商無果并確認(rèn)屬于違建，下達(dá)《責(zé)令停止違法行為通知書》，祠堂理事會(huì)不予理睬，繼續(xù)施工，村干部當(dāng)時(shí)出面溝通說強(qiáng)占的1.5米算捐出去，剩下的2米不會(huì)再強(qiáng)占;

4.2024年8月19日，祠堂封頂儀式，打電話要求協(xié)商，協(xié)商無果后，村里有三人對我家圍墻做了強(qiáng)拆，后續(xù)要繼續(xù)強(qiáng)占修路，然后把我家的建祠堂份子錢13200元退還，還有旁邊多年前我家捐修路的1000元退還，不讓我們的車輛通行;

5.2024年8月底我家通過中間人表達(dá)可以協(xié)商讓地的事情，祠堂理事會(huì)不予理財(cái)，說他們已經(jīng)辦好了相關(guān)建房手續(xù)，不予協(xié)商，就是要繼續(xù)強(qiáng)占;

6.2024年9月11日，祠堂將另外2米寬的地用挖土機(jī)作業(yè)，準(zhǔn)備繼續(xù)強(qiáng)占，不想做任何商量，無視法律法規(guī)，鼓動(dòng)群眾欺壓他人。

7．從祠堂開始違建到現(xiàn)在從未停工，國土部門無任何實(shí)際作為，是否在農(nóng)村《國家土地管理法》、《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》不適用，國土部門是否可以知法不執(zhí)行？

8．祠堂拆除重建之前無申請記錄，未拿到拆除許可，未經(jīng)過土地使用權(quán)審批，未拿到規(guī)劃許可申請就開始重建一直到現(xiàn)在快建成功，國土部門有沒有相關(guān)責(zé)任？

9．國土部門明知違建，下達(dá)《責(zé)令停止違法行為通知書》后沒有任何動(dòng)作，祠堂一直在建，任由違法行為，助長違法氣焰；

10．在土地權(quán)屬存在糾紛時(shí)違建繼續(xù)進(jìn)行，且建房手續(xù)流程同時(shí)也在審批，審批手續(xù)是否合規(guī)這個(gè)還需要嚴(yán)查，不然國家機(jī)關(guān)的可信度何在？

11．從鎮(zhèn)國土部門、到縣國土部門再到衡陽市國土部門最后到省國土部門，都作了相關(guān)請求，無任何實(shí)際回應(yīng)，最終都是鎮(zhèn)國土部門回復(fù)在協(xié)商溝通，但是祠堂從未停工一直違建，無任何部門能對違建事情做出實(shí)際處罰無任何部門做到有效監(jiān)督，聽過最多的一句話就是轉(zhuǎn)交給職能部門，現(xiàn)在權(quán)利下放了，但是當(dāng)對應(yīng)職能部門解決不了的時(shí)候不就是陷入了死循環(huán)了？

現(xiàn)就剩老房子還沒拆，旁邊的地已經(jīng)占了1.5米寬是祠堂占地面積，現(xiàn)在還在繼續(xù)施工把剩下的那點(diǎn)地要全部強(qiáng)占，多次反饋國土部門都沒用，最后都是交給鎮(zhèn)國土部門處理，鎮(zhèn)國土部門又是玩忽職守