衡陽(yáng)法庭筆記｜隨意搬用網(wǎng)圖引起訴訟，法院這樣判！

張某系“不加奶和冷萃”系列美術(shù)作品的著作權(quán)人，同時(shí)運(yùn)營(yíng)著小紅書同名賬號(hào)，該賬號(hào)坐擁4.9萬(wàn)粉絲，作品累計(jì)獲贊與收藏量高達(dá)37.1萬(wàn)。

張某長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)布系列原創(chuàng)美術(shù)作品。而李某系拼多多平臺(tái)某店鋪經(jīng)營(yíng)者，經(jīng)張某調(diào)查核實(shí)，其在店鋪售賣的鼠標(biāo)墊商品中，擅自使用了21幅與原告主張著作權(quán)的“不加奶和冷萃”美術(shù)作品相同的圖片，張某認(rèn)為李某的行為已構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，遂向法院提起訴訟，維護(hù)自身合法權(quán)益。（衡陽(yáng)新聞網(wǎng)記者　唐家華整理）

法院判決：被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)的合理支出費(fèi)用共計(jì)2500元，對(duì)原告超過(guò)此數(shù)額的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。

法官說(shuō)法：在信息傳播瞬息可達(dá)的當(dāng)下，公眾熱衷于在小紅書等社交平臺(tái)分享原創(chuàng)圖片作品。網(wǎng)絡(luò)傳播的便捷性雖降低了分享門檻，卻也給原創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。實(shí)踐中，部分電商經(jīng)營(yíng)者為節(jié)省成本、圖一時(shí)便利，未經(jīng)權(quán)利人許可便擅自將他人分享的圖片用作商品配圖。此類行為看似省時(shí)省力，實(shí)則已構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，需依法承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。

記者手記：若確有使用需求，應(yīng)當(dāng)通過(guò)取得原創(chuàng)者明確授權(quán)、選用正版素材庫(kù)資源或自主創(chuàng)作等合法途徑解決，切勿心存僥幸盜用他人作品。