第七講:黨對中國社會主義建設(shè)道路的探索
2011-06-13 17:01:27 來源:中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
各位網(wǎng)友大家好,今天我要談的話題是黨對中國社會主義建設(shè)道路的探索。這個題目要談的是從1956年到1976年這20年的歷史,講的是以毛澤東為核心的黨中央對中國社會主義建設(shè)道路探索的過程。這一段的探索應(yīng)該說很曲折,幾十年之后,我們再來回顧這段歷史是有意義的,能夠使我們總結(jié)歷史經(jīng)驗教訓(xùn),能夠在這個基礎(chǔ)上對中國特色社會主義道路的由來有更深入的理解。
探索是從1956年開始的,探索的任務(wù)是毛澤東在《論十大關(guān)系》這篇講話中提出來的。他這樣講,最近蘇聯(lián)暴露了建設(shè)社會主義過程中的問題,他們走過的彎路,你還想走?很清楚,毛澤東想在社會主義建設(shè)問題上走一條自己的路。那么,為什么這個任務(wù)這時候才提出?新中國成立到這時候已經(jīng)快七年時間了,為什么這中間沒有提出?當然,這是有原因的。我認為,這個時候提出探索任務(wù)的最重要的原因,就是蘇共二十大的召開,打破了過去對蘇聯(lián)模式的迷信。
蘇聯(lián)是第一個社會主義國家,蘇聯(lián)搞的社會主義跟馬克思的設(shè)想是一致的,實踐過程中也取得了巨大的成功。在這種情況下,各國共產(chǎn)黨人都對蘇聯(lián)模式有著迷信,那就可以理解了。似乎社會主義就是這樣的,跟它不一樣就是離經(jīng)叛道。這個迷信對于我們中國共產(chǎn)黨人,對于毛澤東都造成了壓力。毛澤東后來講過,建國初,我們是照抄照搬蘇聯(lián)的,懵懵懂懂不滿意,但是沒辦法。沒辦法,就是這個迷信的壓力。
但是,這個迷信讓蘇共二十大打破了,讓赫魯曉夫所謂的“秘密報告”打破了。所謂“秘密報告”,其實題目叫《關(guān)于個人崇拜及其后果》,為什么說是“秘密報告”呢?因為事先沒有正式列入蘇共二十大的議程,蘇共二十大2月25日結(jié)束,24日晚上臨時通知開全體會議,赫魯曉夫作了一個報告。作這個報告的時候,各國共產(chǎn)黨代表團的團長只讓波蘭、匈牙利的兩位團長去聽,我們的團長是朱德,副團長是鄧小平,都沒讓聽。所以被稱為秘密報告。當然,這個秘密維持很短時間,美國中央情報局搞到報告的本子,6月上旬干脆在紐約時報上登了出來。
報告的核心內(nèi)容是揭露批評斯大林的錯誤。斯大林1953年去世,1956年2月,蘇共中央把他的錯誤講出來,講得很充分,講得淋漓盡致,甚至講得讓人觸目驚心。比如在民族問題的錯誤,強迫包括車臣印古什人在內(nèi)的一些少數(shù)民族從他們世世代代居住的地方大規(guī)模地長距離地遷徙;比如肅反擴大化的錯誤,動不動就抓人,甚至動不動就殺人。斯大林晚年連蘇共中央領(lǐng)導(dǎo)層的成員都到了人人自危的地步。
這個報告出來之后,舉世震驚。西方有的政治家利用這個報告攻擊共產(chǎn)黨,攻擊社會主義,所以報告引發(fā)了一些負面的影響。但是,這個報告對中國共產(chǎn)黨人、對毛澤東主要的是產(chǎn)生了積極的影響,那就是促使他們警醒,促使他們反思之前從蘇聯(lián)學(xué)過來的這一套東西。還有一點,就是蘇聯(lián)模式的迷信也打破了。當報告內(nèi)容傳到中國的時候,毛澤東、周恩來歡欣鼓舞,說了這樣的話,這是一場解放戰(zhàn)爭,揭開了蓋子,打破了迷信,使人敢于講話、敢于思考了。蘇共二十大召開兩個月之后,毛澤東就提出要走自己的路,這兩者之間絕對有內(nèi)在的聯(lián)系。
探索之初,我們?nèi)〉昧硕喾矫娴姆e極成果,特別是反映在1956年9月黨的八大決策中。比如八大提出要實現(xiàn)工作重心轉(zhuǎn)移。八大認為我們的主要矛盾已經(jīng)不是階級斗爭了,而是人們對于建立先進工業(yè)國的要求,同落后的農(nóng)業(yè)國的現(xiàn)實之間的矛盾。黨和人民的主要任務(wù),就是解決這個矛盾,盡快把中國從落后的農(nóng)業(yè)國變?yōu)橄冗M的工業(yè)國。在這里雖然沒有工作重點轉(zhuǎn)移這個說法,但思想是明確的。還比如八大強調(diào)加強民主法制建設(shè),加強黨的集體領(lǐng)導(dǎo),反對個人崇拜。還有八大提出在經(jīng)濟建設(shè)方面,要既反右傾保守,又反急躁冒進,在綜合平衡中穩(wěn)步前進。還有在文化方面,實行百花齊放、百家爭鳴的方針。所以,我們現(xiàn)在認為,八大的路線是正確的。八大前后,一些領(lǐng)導(dǎo)人個人也在社會主義建設(shè)的一些重要方面提出了符合中國實際的思想和觀點。所以,我們認為探索的開端是良好的。
可惜,在此后不久我們就發(fā)生了一些失誤。先是1957年發(fā)生反右派斗爭的嚴重擴大化。
今天對于1957年的整風(fēng)反右,眾說紛紜,甚至有人認為,當年中共中央發(fā)動整風(fēng)運動,一開始就是一個陰謀,不是為了整風(fēng),而是為了整人。我覺得這個說法是立不住的。中國共產(chǎn)黨發(fā)動整風(fēng)的目的、愿望無可置疑。整風(fēng),為什么會發(fā)動?出于什么考慮?我們看一看當年國內(nèi)外背景就清楚了。國際背景是蘇共二十大,還有在此之后波蘭、匈牙利發(fā)生老百姓鬧事的情況,這些事情都促使毛澤東這些黨的領(lǐng)導(dǎo)人反思、警醒,怎樣避免在中國出現(xiàn)類似的事情。再一個我們國內(nèi)也出現(xiàn)一些事,當年有人罷工,有人罷課,還有合作社的社員鬧退社。領(lǐng)導(dǎo)人高度關(guān)注,深入調(diào)研,得出非常好的結(jié)論,認為我們黨內(nèi)有一些工作人員犯了官僚主義的錯誤,把本來可以和緩解決的人民內(nèi)部矛盾激化了。毛澤東在一篇文章里這樣講,你要修飛機場,要占農(nóng)民的地,要拆人家的房子,前提是必須安置好,沒有安置好就拆了房子,怎么不鬧呢?別說是人,就是鳥,你掏了它的窩,起碼也會叫喚幾聲。在這里很清楚,毛澤東把出這些問題的原因歸到領(lǐng)導(dǎo)干部頭上,沒有怪老百姓。由此認定我們黨內(nèi)有不正之風(fēng),有官僚主義,有主觀主義和宗派主義,這三風(fēng)都得整,整了才能密切黨群關(guān)系。我覺得整風(fēng)運動就是出于這樣的考慮發(fā)動的,所以主觀愿望動機,無可置疑。
整風(fēng),用的是開門整風(fēng)的方式。毛澤東1957年4月30日親自在天安門城樓上召集黨外人士座談會,動員他們給共產(chǎn)黨提意見。說你們整風(fēng)不整風(fēng),以后再說,起碼短期內(nèi)不要整,短期內(nèi)你們的任務(wù)就是給我們提意見。特別是在文教衛(wèi)生領(lǐng)域,你們專家多,內(nèi)行多。從5月上旬到6月上旬,各級黨組織開了一系列的座談會,邀請黨外人士提意見。黨外人士提出的絕大部分意見是對的,毛澤東也給予了肯定,說反映出來的這些問題過去我們不清楚,甚至有的完全不知道,這些問題如果不解決,又發(fā)展下去,我們這個黨有可能毀了的。
但是,整風(fēng)過程中也確實有極少數(shù)人,主要是極少數(shù)的民主黨派負責(zé)人提出了中央不能接受的意見。有人講了這樣的意思,我歡迎你整風(fēng),但是如果真想整風(fēng),得從風(fēng)源、根源上解決問題。什么是風(fēng)源、根源?那就是一黨領(lǐng)導(dǎo)的政治制度。有人要改變基本的政治制度,中央當然不會答應(yīng),把這種意見視為右派言論,作出反擊,我認為完全可以理解。問題在于用了政治運動的方式,導(dǎo)致了嚴重的擴大化。據(jù)后來統(tǒng)計,當年總共劃了55萬多右派分子,最終,經(jīng)過復(fù)查沒有改正的不到三千人,大部分人被冤枉了。所以, 1981年中央《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》認為反右是必要的,問題是嚴重擴大化了,傷害一些不該傷害的人。今天,中央也是這個基本結(jié)論。
1958年開始又發(fā)生了“大躍進”運動,“大躍進”這個失誤,持續(xù)時間更長,持續(xù)三年之久。
“大躍進”的失誤為什么會發(fā)生?我認為有兩個基本原因。一個是領(lǐng)導(dǎo)人在發(fā)展經(jīng)濟問題上太急了,毛澤東這一代人都很急。當然現(xiàn)在回頭想一想,他們急也是可以理解的。他們這一代人都經(jīng)歷過舊中國落后挨打的屈辱歷史,建國初又遭受西方國家的包圍封鎖,50年代中期以后,我們和蘇聯(lián)的關(guān)系又出現(xiàn)嚴重的問題,在這種情況下壓力很大,不可能不急。1954年毛澤東說過這樣的意思,我們的工業(yè)很落后,落后到什么程度呢?飛機、汽車、拖拉機、坦克這些東西造不了,我們只能造桌椅板凳、能造茶碗茶壺,還能夠把麥子磨成面,就這個水平。毛澤東后來更加尖銳的提出,如果我們不迅速改變落后面貌,就有被開除球籍的危險,地球的球籍。我認為他們這些領(lǐng)導(dǎo)人的心態(tài)完全可以理解。我們應(yīng)該搞快一點,如果方法得當,也不是不可以搞快一點。
問題還有第二條,就是缺乏經(jīng)驗。我們打仗的經(jīng)驗很豐富;搞政治斗爭,經(jīng)驗也豐富;發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),也可以說有一定的經(jīng)驗。但是,就是搞現(xiàn)代化工業(yè)沒經(jīng)驗,過去基本上沒有搞過。以為靠打仗沖鋒的辦法,就能把工業(yè)搞好,現(xiàn)在看來顯然沒那么簡單。當年,“大躍進”的目標是要超英趕美,我們著急,要在鋼產(chǎn)量方面迅速地趕上超過英國。確定國民經(jīng)濟發(fā)展計劃,先確定鋼的產(chǎn)量指標,然后其他方面服從保證。農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)受了沖擊,在所不惜,這個思路絕對有問題。后來鋼產(chǎn)量確實是上去了,但是農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)遭受嚴重的損失,再加上有的地方出現(xiàn)嚴重災(zāi)害,還有1960年蘇聯(lián)撕毀合同、撤走專家,我們的經(jīng)濟一度非常的困難。“大躍進”是典型的欲速則不達的教訓(xùn)。我們出于這樣的愿望犯下“大躍進”的錯誤。
![]() |
0條評論|
登錄
分享到微博
發(fā)布












