第一觀察 | 從三個(gè)關(guān)鍵詞看中美元首通話

北京時(shí)間9月10日上午，國(guó)家主席習(xí)近平應(yīng)約同美國(guó)總統(tǒng)拜登通電話。這是時(shí)隔近7個(gè)月后，中美元首再度以通電話的方式直接溝通交流。

這次舉世矚目的通話，給兩國(guó)、給世界，傳遞了怎樣的信號(hào)？

我們從中方新聞稿中，梳理出三個(gè)關(guān)鍵詞。

01

“溝通”

在國(guó)與國(guó)交往中，元首外交起著把方向、管大局的戰(zhàn)略性引領(lǐng)作用。近年來(lái)，中美元首的每一次互動(dòng)，都吸引著世界的目光。

今年1月，拜登就任美國(guó)總統(tǒng)。2月11日中國(guó)農(nóng)歷除夕上午，習(xí)近平主席同拜登通電話，進(jìn)行了美國(guó)新政府成立后兩國(guó)元首的首次直接互動(dòng)。

那次通話后，兩國(guó)外交團(tuán)隊(duì)和有關(guān)工作層面通過(guò)面對(duì)面、視頻、電話等多種方式開(kāi)展了多次深入交流，如安克雷奇對(duì)話、天津互動(dòng)、美國(guó)總統(tǒng)氣候問(wèn)題特使兩次訪華等?；?dòng)中，中方就一系列問(wèn)題闡明了自身立場(chǎng)。

在一段時(shí)間的斗爭(zhēng)和博弈之后，中美雙方對(duì)彼此立場(chǎng)深化了了解，兩國(guó)在最高層面再次進(jìn)行直接戰(zhàn)略性溝通，所需要的就是合適的氛圍和時(shí)機(jī)。

據(jù)了解，9月10日的這次通話，是美方主動(dòng)提出的。從美方提出通話的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和其當(dāng)前面臨的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)看，美方應(yīng)有其自身多重考慮。

▲2021年9月6日，人們走在美國(guó)紐約的世貿(mào)中心車站內(nèi)。新華社記者　王迎　攝

近來(lái)，美國(guó)內(nèi)疫情反彈、通脹問(wèn)題、阿富汗困局等對(duì)拜登政府造成沖擊，客觀上使其對(duì)華接觸與合作需求上升。為此，美方不得不采取較以前相對(duì)理性務(wù)實(shí)的態(tài)度，積極尋求同中方深化溝通。

中方發(fā)布的新聞稿說(shuō)，通話中，兩國(guó)元首“就中美關(guān)系和雙方關(guān)心的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了坦誠(chéng)、深入、廣泛的戰(zhàn)略性溝通和交流”；“雙方一致認(rèn)為，中美元首就中美關(guān)系和重大國(guó)際問(wèn)題深入溝通對(duì)引領(lǐng)中美關(guān)系正確發(fā)展非常重要，同意繼續(xù)通過(guò)多種方式保持經(jīng)常性聯(lián)系，將責(zé)成雙方工作層加緊工作、廣泛對(duì)話，為中美關(guān)系向前發(fā)展創(chuàng)造條件”。

一次溝通不可能解決所有問(wèn)題，但中美元首通話及其透露的信息本身，對(duì)世界而言就是一個(gè)積極信號(hào)。

02

“必答題”

既然是“戰(zhàn)略性溝通和交流”，就需要首先明確中美關(guān)系中的一些根本性和原則性問(wèn)題。

中國(guó)如何看待和定位中美關(guān)系？中方的對(duì)美政策是否有變化？通話中，習(xí)近平主席引用中國(guó)古詩(shī)“山重水復(fù)疑無(wú)路，柳暗花明又一村”回顧1971年雙邊關(guān)系“破冰”的歷史，并就事關(guān)中美關(guān)系發(fā)展的重大問(wèn)題清楚、明確表態(tài)——

“中美分別是最大的發(fā)展中國(guó)家和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，中美能否處理好彼此關(guān)系，攸關(guān)世界前途命運(yùn)，是兩國(guó)必須回答好的世紀(jì)之問(wèn)。”

“中美合作，兩國(guó)和世界都會(huì)受益；中美對(duì)抗，兩國(guó)和世界都會(huì)遭殃。”

“中美關(guān)系不是一道是否搞好的選擇題，而是一道如何搞好的必答題。”

態(tài)度鮮明，語(yǔ)重千鈞。

可以說(shuō)，中方在發(fā)展中美關(guān)系上的立場(chǎng)是明確的、一貫的。那就是希望中美關(guān)系沿著良性健康軌道向前發(fā)展，造福兩國(guó)人民和世界各國(guó)人民。同時(shí)，中方將堅(jiān)定不移捍衛(wèi)自身主權(quán)、安全、發(fā)展利益，決不會(huì)為了搞好中美關(guān)系而讓渡自身正當(dāng)權(quán)益。

▲這是2020年11月5日拍攝的美國(guó)華盛頓白宮。新華社記者　劉杰　攝

美國(guó)上一屆政府實(shí)行逆潮流而動(dòng)的極端錯(cuò)誤反華政策，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)利益，導(dǎo)致中美關(guān)系陷入前所未有的困難局面。能否吸取上一屆政府在處理對(duì)華關(guān)系上的教訓(xùn)，改弦更張，是對(duì)美國(guó)新一屆政府的重大考驗(yàn)。然而，幾個(gè)月來(lái)美方的表現(xiàn)說(shuō)明，他們沒(méi)有做好這方面的準(zhǔn)備。

如何才能回答好中美關(guān)系的“世紀(jì)之問(wèn)”、做好這道“必答題”？習(xí)近平主席在通話中指明了方向——“展現(xiàn)大格局、肩負(fù)大擔(dān)當(dāng)，堅(jiān)持向前看、往前走，拿出戰(zhàn)略膽識(shí)和政治魄力”。

習(xí)近平主席曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，我們對(duì)時(shí)間的理解，是以百年、千年為計(jì)。今天的中美兩國(guó)如何處理彼此關(guān)系，會(huì)寫(xiě)在人類的史冊(cè)上，歷史也將作出公正評(píng)價(jià)。中方的態(tài)度清醒而堅(jiān)定。不知美方是否有這個(gè)格局和擔(dān)當(dāng)、膽識(shí)和魄力？

03

“尊重”

關(guān)于中美合作，習(xí)近平主席在通話中明確指出：在尊重彼此核心關(guān)切、妥善管控分歧的基礎(chǔ)上，兩國(guó)有關(guān)部門可以繼續(xù)接觸對(duì)話，推進(jìn)在氣候變化、疫情防控、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題上的協(xié)調(diào)和合作，同時(shí)挖掘更多合作潛力，為兩國(guó)關(guān)系增添更多積極因素。

可以說(shuō)，中美應(yīng)當(dāng)開(kāi)展合作、可以開(kāi)展合作的領(lǐng)域是很多的，合作潛力巨大、前景廣闊。但這一切都要有一個(gè)基本前提，那就是習(xí)近平主席講的“尊重彼此核心關(guān)切、妥善管控分歧”。

一段時(shí)間以來(lái)，美方從自身利益出發(fā)，希望同中方在氣候變化等一些具體領(lǐng)域開(kāi)展合作。中方從全人類利益出發(fā)，積極主動(dòng)承擔(dān)同自身國(guó)情相符的國(guó)際責(zé)任，同國(guó)際社會(huì)一道合作應(yīng)對(duì)氣候變化等全球性共同挑戰(zhàn)。中方的積極行動(dòng)，不是由于任何一方的要求，而是我們自己主動(dòng)要做，因?yàn)樯鷳B(tài)優(yōu)先、綠色低碳的發(fā)展道路對(duì)本國(guó)和世界都是利好。

▲2021年9月9日，鷺鳥(niǎo)在廣西柳州市柳江區(qū)岜公塘濕地公園湖心島棲息（無(wú)人機(jī)照片）。新華社發(fā)（黎寒池　攝）

需要指出的是，中美在具體領(lǐng)域的合作不是“溫室里的花朵”，必然與整體的中美關(guān)系息息相關(guān)。美方希望氣候變化合作成為中美關(guān)系的“綠洲”，但如果“綠洲”周圍都是“荒漠”，“綠洲”遲早也會(huì)被沙化。

一段時(shí)間以來(lái)，中美關(guān)系遭遇嚴(yán)重困難，是因?yàn)槊绹?guó)采取錯(cuò)誤對(duì)華政策；而其錯(cuò)誤對(duì)華政策的根源，很多時(shí)候就在于不能做到基本的“尊重”二字。

歷史一再證明，凡是美方能夠尊重中方道路和制度、主權(quán)、安全、發(fā)展利益等核心關(guān)切時(shí)，中美關(guān)系就發(fā)展得比較好；凡是美方不尊重而是試圖損害中方核心關(guān)切時(shí)，中美關(guān)系就會(huì)遭遇困難。學(xué)會(huì)“尊重”，應(yīng)當(dāng)是美方在對(duì)華打交道時(shí)亟須補(bǔ)上的一課。

今年7月，在天津，中方就推進(jìn)中美關(guān)系向美方提出了“兩份清單”、明確了“三條底線”，就是要美方學(xué)會(huì)“尊重”中方核心關(guān)切。美方應(yīng)切實(shí)正視并積極回應(yīng)，以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)改善中美關(guān)系的誠(chéng)意。