外墻施工引發(fā)火災(zāi)產(chǎn)生糾紛 執(zhí)行法官現(xiàn)場辦公促當事人和解

衡陽新聞網(wǎng)訊　通訊員朱議軍報道　近日，蒸湘區(qū)人民法院執(zhí)行法官用解剖麻雀、蹲點辦案的方法，成功執(zhí)結(jié)了一件涉企執(zhí)行案件。

2021年5月18日，被執(zhí)行人某公司施工人員在進行舊城提質(zhì)改造電焊施工過程中，將氧焊火星掉入申請執(zhí)行人萬某涉案的103室房屋陽臺引燃起火，經(jīng)衡陽市蒸湘區(qū)消防救援大隊認定，起火原因為現(xiàn)場施工氧焊火星掉落至一樓陽臺內(nèi)引發(fā)火災(zāi)，造成空調(diào)外機、洗衣機、家具等財產(chǎn)毀損?；馂?zāi)發(fā)生后，被執(zhí)行人某公司為申請執(zhí)行人萬某進行了部分裝修修復(fù)，但雙方對損害金額產(chǎn)生分歧釀成糾紛訴至蒸湘法院。

該案經(jīng)二審終審判決：某公司自判決生效之日起十日內(nèi)賠償萬某財產(chǎn)損失30000元；并對萬某涉案103室房屋全屋刷漆一次、安裝客廳大燈、部分開關(guān)。由于某公司在判決生效后未按期履行判決，申請執(zhí)行人萬某向蒸湘法院申請執(zhí)行。

該案執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官第一時間發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、被執(zhí)行人須知等執(zhí)行文書，督促被執(zhí)行人履行生效文書確定的義務(wù)。經(jīng)執(zhí)行法官積極溝通、督促，被執(zhí)行人將該案案款30000元交至法院，執(zhí)行法官及時將案款發(fā)放給了申請執(zhí)行人萬某。但是被執(zhí)行人某公司卻對生效判決的第二項執(zhí)行有異議，申請執(zhí)行人萬某認為施工沒有按照判決書的標準施工，未達到交付條件，請求法院將被執(zhí)行人某公司納入失信被執(zhí)行人名單。承辦法官考慮到若貿(mào)然將公司納入失信被執(zhí)行人名單，可能對其招投標和信譽產(chǎn)生直接影響，不利于公司發(fā)展。承辦法官遂多次聯(lián)系被執(zhí)行人某公司法定代表人，向其釋法說理，并通知雙方當事人一起到現(xiàn)場見證施工。執(zhí)行法官當場就原施工質(zhì)量未達標的問題要求被執(zhí)行人某公司立刻整改。被執(zhí)行人當場表示在約定時間內(nèi)將全部按標準整改到位，申請執(zhí)行人萬某當即表示認可。隨后，執(zhí)行法官現(xiàn)場制作《執(zhí)行和解協(xié)議》。

約定期限屆滿，裝修施工已全部整改完成，申請執(zhí)行人萬某對裝修結(jié)果十分滿意，特別邀請執(zhí)行法官、被執(zhí)行人再次來家里見證，雙方當事人當著執(zhí)行法官的面握手言和，至此，案件圓滿執(zhí)結(jié)。