蒸湘區(qū)人民法院：商事糾紛爭(zhēng)執(zhí)三載 法官傾心調(diào)解圓滿化解

衡陽(yáng)新聞網(wǎng)訊　通訊員黃甜甜報(bào)道　“感謝唐法官公正司法、盡心為民，幫我們追回了拖欠三年的貨款！”近日，蒸湘區(qū)人民法院綜合庭成功調(diào)解一起歷時(shí)三年的買賣合同糾紛，當(dāng)事人黃某在農(nóng)歷小年專程送來(lái)印有“秉公執(zhí)法溫暖人心，三載糾紛一朝調(diào)解”的錦旗，以表達(dá)對(duì)法院工作的認(rèn)可與感謝。

2020年以來(lái)，黃某經(jīng)營(yíng)的衡陽(yáng)市某奧設(shè)備維修中心與湖南某貿(mào)易有限公司長(zhǎng)期開(kāi)展五金機(jī)電產(chǎn)品買賣合作。2023年，雙方經(jīng)結(jié)算確認(rèn)，湖南某貿(mào)易有限公司欠付衡陽(yáng)市某奧設(shè)備維修中心貨款共計(jì)74萬(wàn)余元，后續(xù)該公司僅支付30萬(wàn)元，仍有44萬(wàn)余元貨款未予支付。2024年，湖南某貿(mào)易有限公司辦理注銷登記，黃某多次向湖南某貿(mào)易有限公司原股東許某華、周某華催討欠款未果后，將二人訴至蒸湘區(qū)人民法院。

案件受理后，承辦法官第一時(shí)間全面梳理案情、厘清爭(zhēng)議焦點(diǎn)，考慮到原告衡陽(yáng)市某奧設(shè)備維修中心系小微企業(yè)，貨款回籠直接關(guān)系企業(yè)經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，遂詳細(xì)了解各方情況。黃某坦言，雙方此前曾自行協(xié)商，但因付款金額、履行期限等核心問(wèn)題分歧較大，始終未能達(dá)成一致意見(jiàn)。案件審理中，原告衡陽(yáng)市某奧設(shè)備維修中心提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，為實(shí)質(zhì)性化解矛盾，唐文婧法官團(tuán)隊(duì)再次組織當(dāng)事人雙方進(jìn)行調(diào)解，既充分傾聽(tīng)原告衡陽(yáng)市某奧設(shè)備維修中心的訴求，又向被告許某華、周某華細(xì)致釋明法律規(guī)定，引導(dǎo)雙方理性協(xié)商、互諒互讓，最終雙方在庭前達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告許某華、周某華當(dāng)場(chǎng)一次性付清款項(xiàng)，原告衡陽(yáng)市某奧設(shè)備維修中心自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。至此，這起歷時(shí)三年的商事糾紛得以圓滿化解。