衡陽(yáng)法庭筆記|介紹他人赴潮州務(wù)工失敗 退還保證金還倒貼1萬(wàn)元

2021年6月19日，汪華（化名）以其將要承包的工地需要民工為由，通過(guò)微信和電話方式與楊境（化名）約定，由楊境組織民工到廣東省潮州務(wù)工，并約定由楊境支付相應(yīng)的保證金給汪華。

6月22日，楊境按約定通過(guò)微信向汪華轉(zhuǎn)賬保證金480元。6月23日，楊境便組織了8名民工從湖南省坐車到廣東省的工地附近。當(dāng)日晚上，楊境一行人住進(jìn)潮州市沙溪鎮(zhèn)某賓館。6月25日，楊境與其組織的民工到工地務(wù)工，但得到的答復(fù)卻是無(wú)工可做，汪華和楊境也無(wú)法簽訂勞務(wù)合同。

沒(méi)有辦法的情況下，汪華和楊境只能通過(guò)協(xié)商來(lái)解決，汪華通過(guò)微信向楊境承諾，要他自己想辦法帶民工回老家，一個(gè)月之內(nèi)會(huì)轉(zhuǎn)10000元錢給他以彌補(bǔ)損失，閑不住的楊境只能帶領(lǐng)工友工離開(kāi)廣東省潮州市。

回到老家后，楊境多次催討汪華要其退還480元保證金以及支付之前承諾的10000元，但均沒(méi)有要到。于是楊境將汪華訴至常寧市人民法院。（衡陽(yáng)新聞網(wǎng)記者　唐家華整理）

法院判決：被告汪某應(yīng)返還原告楊某保證金480元。被告汪某存在締約過(guò)失責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)原、被告雙方協(xié)商，被告通過(guò)微信向原告承諾賠償10000元。

法官說(shuō)法：所有民事主體在從事任何民事活動(dòng)時(shí)，都應(yīng)該秉持誠(chéng)實(shí)、善意，信守自己的承諾。

記者手記：幫人找工是好事，但辦不了的事也別硬來(lái)，不然傷人害己。